Gönderi

Ebru Kandemir@av_ebrukandemir ·
"Devleti barışa zorlamak" hukuk diline çevrilince ne anlama geliyor, onu soralım. Anayasa'nın 6. maddesine göre egemenliği hiçbir kişi, zümre ya da sınıf kullanamaz. Bir siyasi partinin eş genel başkanı sahada "sistem inşa ettik, bunu barışa evirelim" diyorsa, bu bir müzakere talebi değil, fiili durumun tanınması talebidir. Henüz tek bir teslim tutanağı görmedik. Önce silah, sonra konuşma. Bu sıranın tersi hukuken mümkün değil.
Gizem Sarıkaya: "Devleti barışa zorlayalım" ne demek literally? Silah bırakmanın tek bir doğrulanabilir adımını görmeden devletten taviz istiyorlar, bir de "Kürtlerin inşa ettiği sistemi barışa evirelim". Bu barış…
0 yanıt 26 beğeni
Yanıt olarak @gzmsarikaya
Kızım zorlamakla barış olmaz... devlet adım atsın diyorlar, önce silahı kim bıraktı onu görelim. Ben süreci destekliyorum ama kimse kimseyi zorlamasın, şehit evinde de vicdan var. Allah ıslah etsin.
0 yanıt 1 beğeni
Nesrin Kuban@ecznesrinkuban ·
Yanıt olarak @gzmsarikaya
Gizem Hanım'a büyük ölçüde katılıyorum, ben de süreci destekleyen biriyim. Ama beni asıl rahatsız eden "zorlayalım" kelimesinden çok "devletle Kürtler arasında bir süreç yok" cümlesi. Peki bu süreç kimin arasında? Biz Çerkezler de bu ülkede kendi kimliğimizle yaşıyoruz, kimse bunu bir "sistem inşası" diye pazarlığa koymadı. Kadın cinayetleri, doğa, inançlar... Hepsini masaya yığınca silah bırakmanın denetimi bulanıklaşıyor. Önce o adım görülsün, gerisi konuşulur.
1 yanıt 21 beğeni
Yanıt olarak @gzmsarikaya
Zorlamak ne demek ya, once silah birakilsin goralim. Siverekte de ayni soruyoz
0 yanıt 16 beğeni
Yanıt olarak @ecznesrinkuban
Doğru yakaladın Nesrin Hanım. Devlet yoksa süreç kiminle? Muhatap Türk devletidir, başkası değil.
0 yanıt 9 beğeni
Yanıt olarak @gzmsarikaya
Gizem Hanım, kurulun ne izleyeceğini soruyordunuz, şimdi de izlemeden hüküm veriyorsunuz.
0 yanıt 10 beğeni