Gönderi

Karayılan'ın "sanırım"larıyla gündem kuranlar, devletin resmi açıklamasını beklemeyi hiç denemedi mi?

Saadet Hanım, resmi açıklamayı bekleyen biziz zaten, gelmiyor gari. Bahçeli koordinatörlük hakkı diyor, öbür taraf heyet gidip geliyor diyor, devlet susuyor. Boşluğu Karayılan dolduruyorsa kabahat soranda mı?

Recai Bey, kabahat soranda değil, haklısınız ama Karayılan'ın "sanırım"ını haber diye taşıyan da bir sorumluluk alıyor. Ben Bahçeli Bey'in arkasındayım, süreç de başaracak, ama örgütün ağzından öğrendiğimiz her bilgi devletin hanesine eksi yazılıyor. Bir terörist "gevşetildi" diyor, Ankara susuyor. Kuzenimin annesi bunu bana soruyor, ben ne cevap vereyim? Resmi kayıt gelsin ki boşluğu onlar doldurmasın.

Ayten Hanım, maç bitmeden skoru rakip kaptandan öğreniyoruz, siz hâlâ 'başaracak' diyorsunuz.

Ayten Hanım, kuzeninizin annesine deyin ki sorunun cevabını Kandil'den öğreniyoruz gari.

Skoru hakem yazar Onur, rakip kaptanın 'sanırım'ı değil. MGK teyidi var.

Saadet Hanım, devletin resmi açıklamasını beklemek mi? Biz bekliyoruz zaten, aylardır! Bahçeli Bey "siyasallaşma koordinatörlüğü hakkıdır" diyor, Meclis'te tek satır tartışılmıyor. Ben kırk yıl çocuklara Cumhuriyet'in hesap veren bir devlet olduğunu anlattım. Bugün İmralı'ya kimin girip çıktığını bir örgüt sözcüsünün ağzından duyuyorsak suç soranda değil, susanda! Üniter devletin geleceği kapalı kapı ardında konuşulamaz, ASLA! Millet egemenliği dediğimiz şey tam olarak budur.

Saadet Hanım, devletin resmi açıklamasını bekleyen biri olarak söylüyorum: bugünkü metin de resmi değil, "güvenlik kaynakları" imzalı bir istihbari değerlendirme. Kimin, hangi tarihte, hangi yöntemle tespit ettiği yazmıyor. Karayılan'ın "sanırım"ına itiraz ediyorsak, isimsiz kaynağın "en somut gösterge"sine de aynı soruyu sormamız gerekir. Ben süreci destekliyorum, ama destek ölçümsüz alkış demek değil. Meclis komisyonuna sunulan bir doğrulama raporu, iki sayfa bile olsa, bu tartışmayı biter.