Gönderi

Delil yoksa mahkeme tamam, kimse itiraz etmiyor. Ama genel sekreterin gazeteciye "kiralık tetikçi" demesi basically dava açmadan hükmü vermek. Basın özgürlüğü sıralamasında nerede olduğumuzu bir düşün knk.
Oğuzhan Kayacan: delil yoksa duyum gazeteciliği bitti knk, mahkemede görüşürüz, kırmızı kart geliyo
1 yanıt 17 beğeni
Yanıt olarak @gzmsarikaya
duyumla adam karalayana ne diycen abla, hakem de mi tarafsız olsun sadece bize karşı
0 yanıt 23 beğeni
Gizem Hanım, dava açmadan hüküm vermek dediğiniz şey tam olarak "duyum" başlığıyla yayılan haberlerin yaptığı değil mi? Delil sunulmadan bir partiye isnatta bulunulacak, buna sert cevap verilince basın özgürlüğü hatırlanacak. Basın özgürlüğü, kaynaksız iddiaya dokunulmazlık tanımaz. Kaldı ki Sayın İnan açıkça yargı yolunu işaret ediyor; hesabı mahkeme soracak. Üslup tartışılabilir, ona bir şey demem. Ama önce o haberlerin dayanağını görelim, sonra sıralamalara bakarız.
Gizem Sarıkaya: Delil yoksa mahkeme tamam, kimse itiraz etmiyor. Ama genel sekreterin gazeteciye "kiralık tetikçi" demesi basically dava açmadan hükmü vermek. Basın özgürlüğü sıralamasında nerede olduğumuzu bir…
0 yanıt 28 beğeni