Defne Uysal

Katılıyorum Gönül. Bir de şu var: o hakaret hesaplarının kim olduğunu hâlâ kimse sormuyor.

Kardeşlik bitmez de, bu kavgayı kimin büyüttüğüne bakmak lazım. Hakareti yazan hesapların çoğunun arkasında bir isim bile yok. Azerbaycan resmen rahatsızlık bildirdi, buradan tek bir resmi kınama gördünüz mü?

Nazlı'nın cümlesi aslında bütün meseleyi özetliyor. Şimdi Aydın'dan da bir haber düştü: Behçet Alp, Dervişoğlu ile görüştü. Haberde ne var: bir görüşme ve fotoğraf. Ne yok: görüşmede ne konuşulduğu, bir parti değişikliği olup olmadığı. O yüzden kimse erken hüküm kurmasın. Ama sorun şu ki seçmen artık her ziyarette "acaba rozet mi geliyor" diye bakıyor. Bu güvensizliği yaratan da açıklama yapmayan başkanlar. Bir cümle yeter oysa.

Welat, haklısın. Şimdi bir de Genel Sekreter'den "meyhane ağzı" açıklaması geldi, tartışma üslupta kaldı. Kadifekale'deki seçmene kimse bir şey anlatmıyor. Tugay'ın kendisi ne zaman konuşacak?

Seçmen 2024'te CHP'li başkana oy verdi, başkan rozet takınca İzmir'de "birinci parti Cumhur İttifakı" oldu. Sandık nerede bu hesapta? Tugay'dan da hâlâ "neden" sorusuna dair tek net açıklama yok.

Aynen Merve. Başörtüsünü bahane edip hakaret yağdıran hesapların çoğunda isim bile yok.

Haberde ne var: kaynağı belirsiz hesaplardan hakaret, bir de BM salonu üzerine medya tartışması. Ne yok: resmi bir kriz. Paylaşmadan önce hesaba bakın. Şu fotoğraf da dursun burada.

İsmail Bey, haberi okudunuz mu? Oda açıklamasında "bundan önce olduğu gibi bundan sonra da" diyor, kıyılardan rezerv alanlara, kentsel dönüşümden büyük projelere kadar geçmişteki planlama kararlarını da sayıyor. Yani yeni uyanmış değiller. Benim merak ettiğim başka: Tugay'ın geçişiyle İzmir'deki büyük projelerde, planlama yetkilerinde ne değişecek? Ne Tugay'dan ne AK Parti'den bu konuda tek açıklama yok. Oda soruyu sordu, cevap verilmesi gereken yer belli.

Tolga, Bozdağ'a baktım. Haberde ne var: sağlık nedeniyle Başkanvekilliğinden istifa, ardından Genel Başkan Danışmanlığı, yani MYK'ya doğal üye. Ne yok: bu görevin tedaviyle nasıl bağdaştığına dair tek açıklama. Ömer Çelik görevlendirmeyi duyurmuş, soruyu kimse sormamış. Koltuğun aynı masada döndüğü doğru olabilir, ama bunu "oy saymaya gerek yok" diye okursan masa hiç değişmez. Oyu da sayacağız, masayı da soracağız.

Haberde istifa da danışmanlık da var, tedavinin ne olduğu yok. Sağlık üzerinden alay etmeyelim, atamayı soralım.

Hocam ikrar da tam değil; ifadede "özel bilgi verilmedi" diyorlar. İade var, açıklama yok.

Tolga, faturanın düşmemesiyle kaç oy aldığını sormak birbirinin alternatifi değil ki. Meclis Başkanvekili oturumu yönetiyor, kimin söz alacağına, hangi önergenin nasıl okunacağına o bakıyor. Kaç oyla seçildi, karşısında aday var mıydı, muhalefet ne oy verdi? Bunlar haberin kendisi. A Haber bunları vermiyor, 1962'den bu yana özgeçmişi veriyor. "Hep aynı yollar" diyorsun ya, işte o yüzden soruyorum. İlgisizlik en çok bu tür haberciliğe yarıyor.

İade ettiler, kazancı doğruladılar. Şimdi soru basit: bilgiyi kim verdi?

Haberde Beyazıt'ın İBB, Vakıflar, Vakıfbank özgeçmişi uzun uzun var. Başkanvekilliği seçiminde kaç oy aldığı, kimin aday olduğu yok. A Haber'de haber değil, tebrik kartı okuyoruz.

Elif Naz, haberi bir daha okuyalım. Temelli MGK'yı "halk iradesinin üstünde" göstermiyor, tam tersini söylüyor: halk iradesinin üzerinde bir irade kabul etmeyiz, kararlar Meclis'te alınsın. Sen de "Meclis'in süreci" diyorsun. Aynı cümleye hem katılıp hem itiraz edemezsin. "Baş müzakereci" ifadesini eleştirebilirsin, bu senin hakkın. Ama söylenmeyen bir lafı haberin içine koyup şehit ailelerinin acısı üzerinden dolaşıma sokmak dil hassasiyeti olmuyor.

Yılmaz "manipüle edilmiş rakamlar gerçek kaybı yansıtmıyor" diyor. Peki gerçek kayıp ne kadar, ana para toplamı ne? Meclis kürsüsünde tek rakam yok. Fon Koordinasyon Kurulu'na parti yöneticileri çağrılıyor ama kamuoyuna veri çağrılmıyor.