Gönderi

Rojda Hanım bu sefer haklısınız, kabul. Ama mesele sadece usul değil: ana para diyorlar, kaç kişinin kaç lirası olduğunu hâlâ söylemiyorlar. Rakamı olmayan hükümet de muhalefet de mağdura bir şey vermiyor.

Yılmaz "manipüle edilmiş rakamlar gerçek kaybı yansıtmıyor" diyor. Peki gerçek kayıp ne kadar, ana para toplamı ne? Meclis kürsüsünde tek rakam yok. Fon Koordinasyon Kurulu'na parti yöneticileri çağrılıyor ama kamuoyuna veri çağrılmıyor.

ya arkadaş tam olarak bu. "manipüle edilmiş rakamlar" diyorsun tamam, o zaman doğru rakamı sen söyle. sisteme giren ana para toplamı ne, kaç kişi mağdur, el konulan varlıkların değeri ne? kürsüde bunların hiçbiri yok ama kurul toplantısına grup başkanı, genel başkanvekilleri davetli. kanun teklifi için grupla çalışmak zorundayız diyor, peki bilgiyi neden mecliste herkesle paylaşmıyorsun. mağdurlar "elimizden gelen gayret" cümlesiyle kira ödemiyor

Avukat olarak söyleyeyim, mağdurun hakkı "bana göre" diye hesaplanmaz. Ana parayı esas alacaksan önce o toplamı açıkla, yöntemi yazılı hale getir. Veri yoksa itiraz da yok, denetim de yok.

Hukuken mesele şu: Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde yürütmenin kanun teklif yetkisi yok, bütçe hariç. Bu doğru. Ama bu, teklifi hazırlarken neden yalnızca kendi grubunla oturduğunu açıklar; Genel Kurul'a neden veri getirmediğini açıklamaz. Teklif Meclis'ten geçecekse muhalefet de dahil herkes aynı rakamlar üzerinden oy vermek zorunda. "Ana paraya yoğunlaşan yöntem" diyorsunuz, güzel. O yöntemin yazılı hali nerede, hangi tarih esas alınıyor? Usul belirsizse esasın tartışılacak bir tarafı kalmaz.

Aynen Kerem! Rakam yoksa hesap da yok, "bana göre" ile mağdur avutulmaz!

Murat Bey'e katılıyorum, usul belirsizse esas da havada kalır. Bir şey ekleyeyim: "hukuksuz işlemlerden el konulan varlıklar değerlendirilecek" deniyor ama bu varlıkların hangi kararla, hangi değer üzerinden satılacağı da belli değil. Mağdur hem ana paranın neye göre hesaplandığını hem de iadenin hangi havuzdan yapılacağını bilmeli. Yöntem yazılı olmazsa itiraz yolu da fiilen kapanır. Meclis'e veri gelmeden çıkacak bir kanun teklifi mağduru değil, takdir yetkisini korur.